«بزرگ ترین بسته ما ۴۵ کیلوگرم وزن دارد. آیا باید یک تستر فشرده سازی ۱۰ کیلو نیوتن یا ۲۰ کیلو نیوتن سفارش دهیم؟»
ما نسخه هایی از این سؤال را مرتبا می بینیم.
اطلاعات گمشده یک بعد بسته دیگر نیست. این نیرویی است که آزمون باید اعمال و اندازه گیری کند.
جرم بسته بندی نیروی فشاری ای را که یک کارتن در آن خم یا فرو می ریزد به شما نمی گوید. همچنین انتخاب بزرگ ترین دستگاه موجود به طور خودکار بهترین پیکربندی را برای تست های با نیروی پایین تر به شما نمی دهد.
یک تصمیم ظرفیت مفید چهار چیز را از هم جدا می کند:
جرم بسته
بندینیروی فشاری مورد نیاز یا مورد انتظار
دامنه اندازه گیری نیرو
حداکثر ظرفیت ماشین آلات
برای یک تستر فشرده سازی بسته بندی ۱۰، ۲۰ یا ۵۰ کیلو نیوتن، انتخاب باید از نیروی تست شروع شود—نه وزن چاپ شده روی سند ارسال.
وزن بسته ظرفیت تستر را تعیین نمی
کندیک بسته پر شده با توده ای از:
۴۰ کیلوگرم
نیروی گرانشی تقریبی آن به صورت زیر است:
۴۰ × ۹.۸۱ ≈ ۳۹۲ نیوتن = ۰.۳۹۲ کیلو نیوتن
محاسبه درست است.
نتیجه گیری:
«بنابراین بسته به کمتر از ۱ کیلو نیوتن ظرفیت فشرده سازی نیاز دارد»
اینطور نخواهد بود.
آزمون فشرده سازی جعبه بار فشاری خارجی را به ساختار بسته اعمال می کند. باری که این سازه در آن تغییر شکل می دهد، خم می شود یا فرو می ریزد بستگی به نحوه حمل نیرو دارد.
برای یک جعبه موج دار، این موضوع می تواند تحت تأثیر ساختار تخته، ترکیب فلوت، هندسه پنل، گوشه ها، درزها و درزها قرار گیرد. سینی های داخلی، پارتیشن ها یا خود محصول می توانند مسیر بارگذاری را تغییر دهند. رطوبت و شرایط می تواند واکنش تخته موج دار را تغییر دهد. آشنایی با آزمون هم اهمیت دارد.
بنابراین دو بسته می توانند جرم پرشده یکسانی داشته باشند و رفتار فشرده سازی بسیار متفاوتی داشته باشند.
پس وقتی یک RFQ می گوید:
وزن بسته: ۴۰ کیلوگرم
تستر مورد نیاز: ۲۰ کیلو نیوتن
سؤال بعدی ما این است:
چه چیزی منجر به الزام ۲۰ کیلو نیوتن شد؟
اگر پاسخ فقط «بسته سنگین است» باشد، نیاز به نیرو هنوز باید تعریف شود.
با نیرویی که آزمون باید به آن برسد شروع کنید
سه نقطه شروع رایج وجود دارد.
داده های فشرده سازی تاریخی
اگر بسته قبلا آزمایش شده باشد، نتایج قبلی معمولا مفیدتر از حدس نظری هستند.
فرض کنید پنج بار اوج نماینده عبارت بودند از:
۴.۱ / ۴.۶ / ۴.۴ / ۴.۸ / ۴.۵ کیلو نیوتن
اکنون شواهدی وجود دارد که ناحیه آزمایشی نرمال حدود ۴ تا ۵ کیلو نیوتن است.
فقط از یک نتیجه راحت استفاده نکنید. به یک گروه نماینده نگاه کنید و ببینید نتایج بسته به بسته چقدر متفاوت است.
یک نیاز تست تعریف شده
گاهی اوقات روند کار از قبل نیرو را به شما می گوید.
برای مثال:
۱۲کیلو نیوتن اعمال کنید و بار را برای دوره نگهداری مشخص شده حفظ کنید.
اکنون ۱۲ کیلو نیوتن یک نیاز شناخته شده تجهیزات است.
جرم بسته دیگر ورودی اصلی انتخاب نیرو نیست.
نیروی شکست ناشناخته
این موضوع در طراحی بسته بندی جدید رایج است.
فقط به این دلیل که فرم RFQ یک علامت خالی با عنوان «ظرفیت» دارد، عددی اختراع نکنید.
بنویسید:
نیروی اوج مورد انتظار: نامشخص
سپس ساختار بسته بندی، ابعاد، جرم پرشده، بسته بندی داخلی، جهت گیری تست و روش را ارائه دهید.
یک نیروی ناشناخته چیزی است که باید در پیکربندی در نظر گرفت—نه چیزی که پشت یک انتخاب ۲۰ یا ۵۰ کیلو نیوتن دلخواه پنهان شود.
بار هدف و بار خرابی یکی نیستند
این تمایز به راحتی قابل چشم پوشی است.
این دو شرط را در نظر بگیرید:
آزمون A: ۱۲ کیلو نیوتن اعمال کنید و نگه دارید.
و:
آزمایش B: فشرده کردن بسته تا زمانی که سازه ای خراب شود. نمونه های قبلی حدود ۱۲ کیلو نیوتن شکست خورده بودند.
هر دو به ۱۲ کیلو نیوتن اشاره می کنند.
آن ها همان آزمون را توصیف نمی کنند.
در آزمون A، ۱۲ کیلو نیوتن یک بار هدف تعریف شده است. دستگاه باید طبق روال به بار مورد نیاز برسد و آن را کنترل کند.
در آزمایش B، ۱۲ کیلو نیوتن یک ناحیه خطای مشاهده شده یا تخمینی است. نمونه دیگری ممکن است پایین تر از آن شکست بخورد—یا فراتر از آن ادامه دهد.
این تفاوت زمانی اهمیت دارد که ظرفیت بالاتر از نیروی مورد انتظار را در نظر بگیریم.
برای یک آزمون بارگذاری هدف شناخته شده، نقطه آزمایش مورد نیاز ممکن است به خوبی تعریف شده باشد.
برای یک آزمایش تخریبی، به ویژه روی یک بسته جدید، نیروی بالایی می تواند عدم قطعیت بیشتری داشته باشد.
قبل از بحث درباره «حاشیه ایمنی»، مشخص کنید کدام یک از این دو عدد واقعا دارید:
بار هدف مورد نیاز
یا
بار مورد انتظار خرابی
این دو نباید به صورت متقابل در نظر گرفته شوند.
ظرفیت، محدوده اندازه گیری و محدوده کاری متفاوت هستند
فرض کنید کارتن های شما معمولا نیروهای اوج را در اطراف موارد زیر تولید
می کنند:۴ تا ۶ کیلو نیوتن
شما برای سیستم هایی که به صورت زیر توصیف شده اند، نقل قول دریافت می کنید:
۱۰ کیلو نیوتن
۲۰ کیلو نیوتن
۵۰ کیلو نیوتن
این اعداد مهم هستند، اما به همه سوالات اندازه گیری نیرو پاسخ نمی دهند.
جدا کردن سه مفهوم کمک می کند.
ظرفیت ماشین آلات
حداکثر توان نیروی اسمی ماشین یا پیکربندی سیستم پیشنهادی.
دامنه اندازه گیری نیرو
دامنه نیروی مرتبط با پیکربندی اندازه گیری که پیشنهاد می شود.
فقطاز روی عدد ظرفیت فریم فرض نکنید که همه جزئیات پیکربندی اندازه گیری نیرو را می دانید. از تأمین کننده بخواهید دقیقا مشخص کند چه چیزی ارائه می شود و مشخصات نیروی آن چگونه اعمال می شود.
محدوده کاری نرمال
منطقه ای که معمولا تست های بسته واقعی شما در آن انجام می شود.
اگر بیشتر آزمایش ها بین ۴ تا ۶ کیلو نیوتن باشند، این بازه ای است که بارها استفاده خواهید کرد—نه فقط عدد کمی در مسیر رسیدن به حداکثر ظرفیت دستگاه.
این موضوع سوالی را که باید از تأمین کننده بپرسید تغییر می دهد.
به جای اینکه فقط:
«حداکثر ظرفیت چقدر است؟»
بپرسید:
«چه محدوده اندازه گیری نیرو پیشنهاد شده و دقت در بازه ای که واقعا استفاده می کنیم چگونه مشخص می شود؟»
این موضوع به ویژه زمانی اهمیت پیدا می کند که دقت به صورت درصدی از مقیاس کامل مشخص شود.
چرا ±۱٪ F.S. هنگام مقایسه ظرفیت اهمیت
داردITM-LAB RS-8401 دقت بار را به صورت زیر مشخص می کند:
±۱٪ F.S.
F.S. به معنای مقیاس کامل است.
مشخصات کامل نباید به گونه ای خوانده شود که گویی مشخصات درصدی از خواندن است.
حساب و کتاب ساده است.
برای مثال:
۱۰ کیلو نیوتن × ۱٪ = ۰.۱۰ کیلو نیوتن
در حالی که:
۵۰ کیلو نیوتن × ۱٪ = ۰.۵۰ کیلو نیوتن
این ارقام نمونه ای ریاضی از معنای ۱٪ مقیاس کامل هستند.
آن ها گواهی کالیبراسیون نیستند و نباید به عنوان گزارشی تفسیر شوند که خطای واقعی اندازه گیری در هر نقطه آزمون لزوما برابر با آن مقادیر خواهد بود.
مشخصات سیستم مربوطه و پیکربندی کالیبره شده هنوز نیاز به تأیید دارند.
این هنگام خرید تستر چه معنایی دارد؟
فرض کنید بیشتر تست های فشرده سازی شما حدود ۴ کیلو نیوتن اتفاق می افتد.
یکپیشنهاد ۱۰ کیلو نیوتن و ۵۰ کیلو نیوتن را فقط با پرسیدن زیر
مقایسه نکنید:«آیا هر دو دستگاه می توانند به ۴ کیلو نیوتن برسند؟»
حداکثر ظرفیت به این سؤال پاسخ می دهد.
این موضوع به سؤال اندازه گیری پاسخ نمی دهد.
بپرسید دقت نیرو برای هر پیکربندی پیشنهادی در بازه ای که واقعا قصد استفاده از آن را دارید چگونه مشخص می شود.
این به این معنا نیست که کم ظرفیت ترین دستگاه به طور خودکار دستگاه صحیح است.
یعنی:
ظرفیت بیشتر و تناسب بهتر برای یک محدوده کاری خاص، ادعای یکسانی نیستند.
۱۰
کیلو نیوتن در مقابل ۲۰ کیلو نیوتن در مقابل ۵۰ کیلو نیوتن: چگونه باید آن ها را مقایسه کنید؟
هیچ قاعده جهانی قابل اعتمادی مانند موارد زیر وجود ندارد:
۱۰ کیلو نیوتن = کارتن های کوچک
۲۰ کیلو نیوتن = کارتن های متوسط
۵۰ کیلو نیوتن = کارتن های بزرگ
اندازه کارتن عمدتا بر پاکت مورد نیاز تست تأثیر می گذارد. این سیستم به طور مستقیم مقاومت فشرده سازی بسته بندی را تعیین نمی کند.
همین مشکل برای موارد زیر نیز صدق می کند:
۱۰ کیلو نیوتن = بسته های نوری
۲۰ کیلو نیوتن = بسته های متوسط
۵۰ کیلو نیوتن = بسته های سنگین
توده بسته به تنهایی هم نمی تواند این تصمیم را بگیرد.
مقایسه مفیدتر این است:
| پیکربندی | سؤال ظرفیت |
|---|---|
| ۱۰ کیلو نیوتن | آیا ۱۰ کیلو نیوتن بیشترین نیروی نسبتا مورد انتظار برای برنامه آزمایشی فعلی را پوشش | می دهد؟
| ۲۰ کیلو نیوتن | آیا بازه نیروی اضافی مورد نیاز آزمایش های فعلی است یا یک نیاز مشخص در آینده؟ |
| ۵۰ کیلو نیوتن | آیا واقعا این قابلیت نیروی بالاتر لازم است و پیکربندی پیشنهادی اندازه گیری چگونه با نیروهای کاری عادی هماهنگ است؟ |
| همه گزینه | هامشخصات نیرو، برد کاری، روش آزمایش و فضای عملیاتی مورد نیاز را بررسی کنید. |
توجه کنید چه چیزی در جدول کم است:
«وزن بسته بندی مناسب.»
هیچ ارزش جهانی و صادقانه ای برای آن وجود ندارد.
همین موضوع درباره موارد زیر نیز صدق می کند:
«اندازه کارتن مناسب.»
یک بسته بزرگ اما سبک ساخته شده ممکن است با نیروی کمتری نسبت به بسته های کوچک تر و تقویت شده تر خراب شود.
ظرفیت را از نیروی مورد نیاز انتخاب کنید. فضای تست را از پاکت بسته انتخاب کنید.
چه مقدار ظرفیت اضافی باید بالاتر از نیروی مورد انتظار باقی بماند؟
برای هر تست فشرده سازی بسته بندی قانون جهانی ۲۰٪ وجود ندارد.
یکبسته با این نتایج اوج اخیر را در نظر بگیرید:
۴.۱ / ۴.۶ / ۴.۴ / ۴.۸ / ۴.۵ کیلو نیوتن
این را با یک بسته جدید مقایسه کنید که تیم مهندسی می گوید:
«فکر می کنیم در حدود ۵ کیلو نیوتن شکست بخورد، اما هرگز آن را آزمایش نکرده ایم.»
عدد اسمی ممکن است مشابه به نظر برسد.
عدم قطعیت نیست.
فضای مناسب جراحی می تواند به موارد زیر بستگی داشته باشد:
- تنوع نمونه به نمونه؛
- اینکه نیرو اندازه گیری، برآورد یا مشخص شود؛
- بار هدف در مقابل آزمایش تخریب؛
- رویه مربوطه؛
- محدودیت های عملکرد سیستم و بارگذاری اضافی؛
- و الزامات آزمایش آینده را تعریف کرد.
به همین دلیل، از پیچیدن زیر خودداری کنید:
نیروی مورد انتظار × ۱.۲
مگر اینکه نیاز داخلی یا خارجی خاصی آن حاشیه را ایجاد کند.
سؤال بهتر این است:
بالاترین نیرویی که این آزمون می تواند به طور معقول به آن برسد چقدر است، از جمله عدم قطعیتی که واقعا داریم؟
سپس سیستم را بر اساس آن الزام ارزیابی کنید.
اگر نیروی فشرده سازی اوج ناشناخته باشد چه؟
بهطور خودکار یک نیروی ناشناخته را با سفارش دادن به بزرگ ترین ماشین حل نکنید.
با شواهد موجود شروع کنید.
داده های تست قبلی؟
از برد و تنوع واقعی استفاده کنید.
بار مشتری تعریف شده؟
از نقطه آزمون مورد نیاز استفاده کنید.
داده های قابل اعتماد و قابل مقایسه با بسته ها؟
از آن به عنوان برآورد استفاده کنید، در حالی که تفاوت های ساختار و شرایط آزمایش را در نظر بگیرید.
طراحی کاملا جدید؟
نیرو را به عنوان ناشناخته علامت گذاری کنید و بسته را مستند کنید.
برای یک بسته جدید، اطلاعات مفید شامل موارد زیر است:
ساخت و ساز
W × D × H
توده پرشده
بسته بندی داخلی
وضعیت خالی / پر شده
جهت گیری
آمادگی جسمانی
رویه استاندارد / مشتری
هدف محاسبه نیروی شکست دقیق فقط از این ورودی ها نیست.
هدف این است که عدم قطعیت قبل از مشخص شدن تجهیزات، قابل مشاهده باشد.
سه تصمیم ظرفیت را متفاوت بررسی می کردیم
RFQهای واقعی تمایز را واضح تر می کنند.
«کارتن های ما معمولا حدود ۴ تا ۵ کیلو نیوتن خراب می شوند، اما برای آینده ۵۰ کیلو نیوتن می خواهیم.»
آزمایشگاه پنج نتیجه اخیر ارائه می دهد:
۴.۱، ۴.۶، ۴.۴، ۴.۸ و ۴.۵ کیلو نیوتن.
این اطلاعات مفیدی است. منطقه کاری فعلی به طور قابل قبولی مستند شده است.
خریدار همچنین خواهان انعطاف پذیری آینده است.
این یک الزام مشروع است—اما «آینده» نیاز به کمی تعریف دارد.
آیا بسته های با نیروی بالاتر از قبل برنامه ریزی شده اند؟ چه محدوده نیرویی انتظار می رود؟ آیا برنامه ای برای مشتری پشت این الزام وجود دارد یا ۵۰ کیلو نیوتن صرفا به این دلیل انتخاب می شود که بزرگ ترین عدد موجود است؟
نیاز فعلی ۴ تا ۵ کیلو نیوتن و نیاز آینده هر دو باید مستندسازی شوند.
سپس پیکربندی پیشنهادی را می توان با هر دو مقایسه کرد.
«مشتری ما برای تست نگهداری به ۱۲ کیلو نیوتن نیاز دارد.»
این یکی متفاوت شروع می شود.
روش مشتری ایجاب می کند که بسته به ۱۲ کیلو نیوتن برسد و برای مدت مشخصی تحت بار باقی بماند.
پیکربندی با حداکثر ظرفیت اسمی کمتر از ۱۲ کیلو نیوتن نمی تواند این الزام را انجام دهد.
این بلافاصله ظرفیت ناکافی را از بین می برد.
اما بررسی تجهیزات به همین جا ختم نمی شود.
تأمین کننده هنوز باید بداند که آیا ۱۲ کیلو نیوتن بالاترین نیروی مورد انتظار در طول آزمایش است، چه نیازمندی کنترلی در طول نگهداری اعمال می شود و مشخصات نیرو در اطراف آن نقطه آزمایش چگونه اعمال می شود.
بار هدف شناخته شده بخشی از مسئله ظرفیت را حل می کند—نه کل پیکربندی سیستم.
جعبه صادرات دو دیواره جدید. هیچ داده قبلی BCT وجود ندارد.
پروژه سوم شامل موارد زیر است:
جرم پر شده ۶۵ کیلوگرم
ساختار موج دار دو جداره
فشرده سازی تا شکست
هیچ نتیجه فشرده سازی تاریخی وجود ندارد
عدد ۶۵ کیلوگرم نیروی شکست گمشده را فراهم نمی کند.
اندازه فیزیکی جعبه هم همینطور.
گام مفید بعدی، جمع آوری نقشه بسته، اطلاعات ساخت، بسته بندی داخلی، جهت یابی، نیاز به شرطی سازی و روش آزمایش است. داده های بسته های واقعا قابل مقایسه را می توان در صورت وجود آن ها در نظر گرفت.
اگر اوج ناشناخته باقی بماند، این عدم قطعیت بخشی از بازبینی ظرفیت می شود.
نباید به صورت زیر پنهان شود:
«بیایید برای اطمینان ۵۰ کیلو نیوتن را انتخاب کنیم.»
آیا باید ظرفیت بیشتری برای بسته های آینده بخرید؟
گاهی اوقات این کار برای خرید منطقی است.
یک آزمایشگاه ممکن است انتظار داشته باشد که دستگاه را برای چندین سال استفاده کند، در حالی که برنامه بسته بندی فعلی آن تنها بخشی از محصولاتی را پوشش می دهد که انتظار دارد بعدا آزمایش شود.
بنابراین ظرفیت آینده نباید نادیده گرفته شود.
سعی کن تعریفش کنی.
به جای:
«شاید روزی به بسته های قوی تر نیاز پیدا کنیم.»
هر آنچه شناخته شده است ارائه دهید:
«انتظار می رود برنامه جدیدی برای بسته بندی قابل بازگشت سال آینده آغاز شود و بارهای آزمایشی ممکن است بالاتر از محدوده فعلی ۵ کیلو نیوتن باشد.»
حتی یک نیاز تقریبی آینده نیز به تأمین کننده امکانات بیشتری برای کار می دهد تا صرفا درخواست بیشترین ظرفیت را داشته باشد.
اینجا یک تعادل وجود دارد.
توانایی بسیار کم می تواند کارهای آینده را محدود کند.
اما یک الزام آینده نامشخص نباید نیازهای اندازه گیری محصولات مورد آزمایش امروز را از بین ببرد.
ظرفیت آینده یک ملاحظه خرید معتبر است. باید در کنار محدوده کاری فعلی ارزیابی شود—نه به جای آن.
چهار میانبر که می تواند به ظرفیت اشتباه منجر
شود۱. وزن بسته → ظرفیت تستر
یک بسته ۵۰ کیلوگرمی به معنای داشتن یک دستگاه kN خاص نیست.
جرم و مقاومت تراکم سازه ای مقادیر متفاوتی هستند.
۲. ظرفیت اندازه کارتن → تستر
ابعاد بزرگ ممکن است به فضای آزمایش بزرگ تری نیاز داشته باشند.
آن ها به طور خودکار به ظرفیت نیروی بیشتری نیاز ندارند.
۳. «بزرگ ترین ظرفیت را بخرید تا ایمن باشید»
ظرفیت بالاتر قابلیت نیروی بالایی بیشتری را فراهم می کند.
این نیاز به ارزیابی پیکربندی پیشنهادی اندازه گیری نیرو و دامنه کاری نرمال را از بین
نمی برد.۴. «تستر قدیمی ما ۲۰ کیلو نیوتن بود»
ممکن است هنوز ظرفیت مناسب باشد.
اما اول بررسی کنید که آیا بسته ها، رویه ها و محدوده نیرو هنوز همان هستند یا نه.
یک پروژه جایگزینی زمان خوبی برای تأیید نیاز است، نه کپی کردن نام دستگاه قدیمی.
ظرفیت تنها بخشی از تستر است
پس از درک محدوده نیرو، کل دستگاه همچنان باید با بسته و رویه مطابقت
داشته باشد.ظرفیت نیرو به شما نمی گوید:
- اینکه بزرگ ترین بسته بین صفحات جا می گیرد یا نه؛
- آیا حرکت کافی با صفحه در دسترس است یا خیر؛
- اینکه آیا سرعت فشرده سازی مورد نیاز قابل بازتولید است یا خیر؛
- اینکه آیا این روش نیاز به نگهداری بار ثابت دارد یا خیر؛
- آیا جابجایی باید اندازه گیری شود؛
- یا اینکه چه داده های آزمایشی باید ثبت شوند.
پس بعد از ظرفیت نیرو، بررسی کنید:
فضای آزمایش
جهت گیری بسته
بندیسرعت فشرده سازی
حالت کنترل
شرط نگه داشتن
جابجایی
داده های نیرو-جابجایی
برای فرآیند گسترده تر انتخاب تجهیزات، این عوامل باید در راهنمای کامل خرید تستر فشرده سازی جعبه ای قرار گیرند و برای بازتعریف ظرفیت استفاده نشوند.
نقشه راه انتخاب ظرفیت تستر فشرده سازی بسته بندی
تصمیم ظرفیت را می توان به یک توالی عملی کاهش داد.
تطابق با نیاز RS-8401
تستر فشرده سازی بسته بندی ITM-LAB RS-8401 با موارد زیر در دسترس است:
۱۰ کیلو نیوتن / ۲۰ کیلو نیوتن / ۵۰ کیلو نیوتن
گزینه های ظرفیت.
این سیستم برای آزمایش فشرده سازی و چیدن جعبه های موج دار، جعبه های حمل و نقل، کانتینرهای پلاستیکی و بسته های کامل حمل و نقل طراحی شده است.
| پارامتر | مشخصات RS-8401 |
|---|---|
| گزینه های ظرفیت | ۱۰/ ۲۰ / ۵۰ کیلو نیوتن |
| دقت بار | ±۱٪ F.S. |
| وضوح بار | ۱/۲۵۰,۰۰۰ |
| سرعت تست | ۰.۰۰۱–۲۰۰ میلی متر بر دقیقه |
| وضوح جابجایی | ۰.۰۰۱ میلی متر |
| فضای آزمایش | تا ۱۵۰۰ × ۱۵۰۰ × ۱۵۰۰ میلی متر |
| سیستم انتقال نیرو | موتور سروو AC |
| کنترل | نرم افزار حرفه ای کنترل حلقه بسته |
ما این سه گزینه ظرفیت را به سه دسته بسته دلخواه تبدیل نمی کنیم.
برای بررسی ظرفیت، اطلاعات مفیدتر عبارت است از:
نیروی کار عادی
حداکثر نیروی مورد انتظار یا مورد نیاز
آزمایش بار هدف یا شکست
ابعاد بسته
بندیروش آزمایش
اگر داده های فشرده سازی قبلی وجود داشته باشد، چند نتیجه نماینده را به جای فقط یک حداکثر، درج کنید.
اگر نیروی مورد انتظار نامشخص باشد، ساختار بسته، ابعاد، جرم پرشده و روش آزمایش را ارائه دهید.
این موضوع بهبازبینی پیکربندی یک پایه مهندسی واقعی می دهد.
چه چیزی باید در RFQ بنویسید؟
نیازی نیست قبل از درخواست نقل قول، تستر را طراحی کنید.
باید آزمون را توصیف کنی.
| نیازمندی | هااطلاعات برای ارائه |
|---|---|
| بسته | کارتن / کانتینر / بسته کامل |
| ابعاد | W × D × H |
| مراسم پرشده | kg |
| ساخت و ساز | مواد / برد / پشتیبانی داخلی |
| نوع آزمایش | فشرده سازی / انباشته شدن / هر دو |
| نوع بار | بار هدف / بار شکست |
| نیروی کار عادی | kN، اگر شناخته شده | باشد
| حداکثر نیروی مورد انتظار | kN، اگر شناخته شده | باشد
| نتایج تاریخی | در صورت وجود، چندین مقدار نماینده | وجود دارد
| روند کار | روش استاندارد / مشتری |
| آمادگی جسمانی | اگر لازم باشد |
| جهت گیری | جهت گیری تست |
| نیاز به نیروی آینده | اگر واقعا انتظار داشته باشید |
اگر نیرو ناشناخته باشد، بنویسید:
نامشخص
و اطلاعاتی که دارید را ارسال کنید.
این مفیدتر از انتخاب ۲۰ یا ۵۰ کیلو نیوتن بدون دانستن دلیلش است.
سوالات متداول
چطور بین تستر فشرده سازی ۱۰ کیلو نیوتن، ۲۰ کیلو نیوتن و ۵۰ کیلو نیوتن انتخاب کنم؟
با نیروی فشاری مورد نیاز یا مورد انتظار شروع کنید. سپس حداکثر نیروی مورد انتظار معقول، دامنه کاری عادی، عدم قطعیت یا تغییرپذیری، فضای عملیاتی مورد نیاز و مشخصات نیروی پیکربندی پیشنهادی را در نظر بگیرید. وزن بسته به تنهایی نباید ظرفیت را تعیین کند.
آیا می توانم ظرفیت تستر فشرده سازی را از وزن بسته بندی انتخاب کنم؟
نباید از تبدیل مستقیم استفاده شود. جرم بسته می تواند به نیروی گرانشی تبدیل شود، اما این به شما نیروی فشاری ساختاری که بسته را تغییر شکل می دهد یا از کار می افتد نمی دهد.
آیا می توانم از یک تستر فشرده سازی ۵۰ کیلو نیوتن برای کارتونی که معمولا فقط به ۵ کیلو نیوتن می رسد استفاده کنم؟
یک سیستم ۵۰ کیلو نیوتن توان کافی برای نیروی بالایی دارد تا به ۵ کیلو نیوتن برسد، اما حداکثر ظرفیت به تنهایی تعیین نمی کند که آیا این پیکربندی اندازه گیری مناسب است یا خیر. محدوده پیشنهادی اندازه گیری نیرو و مشخصات دقت مربوطه را با نیروهایی که معمولا تست می کنید مقایسه کنید.
±۱٪ F.S. در تستر فشرده سازی به چه معناست؟
F.S. به معنای مقیاس کامل است. از نظر ریاضی، ۱٪ از مقیاس کامل ۱۰ کیلو نیوتن برابر با ۰.۱۰ کیلو نیوتن است، در حالی که ۱٪ از مقیاس کامل ۵۰ کیلو نیوتن برابر با ۰.۵۰ کیلو نیوتن است. این مقادیر نشان می دهند که چگونه یک مشخصات در مقیاس کامل محاسبه می شود؛ عملکرد واقعی سیستم باید با استفاده از مشخصات تولیدکننده مربوطه و پیکربندی کالیبره شده ارزیابی شود.
اگر نیروی فشرده سازی کارتن مورد انتظار را ندانم چه؟
ابتدا نتایج تاریخی، بارهای تعریف شده مشتریان و داده های قابل اعتماد بسته های قابل مقایسه را مرور کنید. برای طراحی جدیدی که داده نیروی مفیدی ندارد، ساختار بسته، ابعاد، جرم پرشده، جهت گیری و روش آزمایش را ارائه دهید تا نیروی ناشناخته در پیکربندی در نظر گرفته شود.
قبل از انتخاب ظرفیت، نیاز به نیرو را تعریف
کنید۱۰ کیلو نیوتن، ۲۰ کیلو نیوتن یا ۵۰ کیلو نیوتن؟
این اولین سؤال نیست.
ابتدا مشخص کنید که آزمون واقعا باید چه چیزی را اعمال و اندازه گیری کند.
این تمایزات را واضح نگه دارید:
جرم بسته بندی ≠ نیروی فشرده سازی
بار هدف ≠ بار شکست
ظرفیت ماشین ≠ محدوده اندازه گیری نیرو ≠ محدوده کاری عادی
وقتی این موارد درک شوند، گزینه های ظرفیت بسیار آسان تر ارزیابی می شوند.
برای بازبینی پیکربندی RS-8401، نیروی کاری معمول، حداکثر نیروی مورد انتظار یا مورد نیاز، ابعاد بسته بندی و روند آزمایش را ارائه دهید.
اگر نیرو هنوز مشخص نیست، ساختار بسته، جرم پر شده و روش مربوطه را ارائه دهید.
ابتدا نیاز به نیرو را تعریف کنید. ظرفیت دوم را انتخاب کنید.
